תשבץ היגיון: תשבץ היגיון מס' 88 מאת זאביק אלקן

17זן האות ה"נשמעת" לא מצטלבת עם הגדרה אחרת ואי אפשר לדעת מה התשובה הנכונה בודאות בלי ללחוץ על 'בדוק'
18נך+19נך הפתרון הוא שם עצם ממין זכר, ואילו ההגדרה מתייחסת למילה בלשון נקבה

ולגיבי אי הצטלבות איני מוצא פסול כלשהו.

אם זה לא פסול, הרי שזה לא משנה אם אני כותב את הפתרון עם א' או ע' בהתחלה, כלומר יש לתשבץ שני פתרונות שונים זה מזה ועדיין תקינים
אם זו כוונתך, הרי שזו גישה חדשנית לתשבצים שטרם נתקלתי בה
מערכת הניקוד של האתר גם לא מכירה אותה, ורק הפתרון שמתחיל באות ע' מוכר כנכון

??

ההגדרה מנוסחת באופן שלא קובע אם התשובה הנכונה היא 'אמיתי' או 'עמיתי'
ואם שתיהן תשובות נכונות, הרי שזה לא משנה מה אני כותב

בתשבצים נהוג שיש רק פתרון אחד נכון

לדעתי היה נכון לנקוט באחת משתי האפשרויות:
1 - לבחור מי מהשניים הוא הפתרון הנכון, ולהצליב את "אות המריבה" עם הגדרה אחרת, כך שאי יהיה אפשר לפתור את התשבץ אם בוחרים בתשובה השניה
2 - לנסח את השאלה באופן שקובע מה החלק "הנשמע", ואז הפותר יודע שהפתרון הוא החלק השני. למשל: "שמעתם נכון! הוא חבר שלי". ניסוח כזה היה עוזר לי לדעת שהתשובה שעלי לרשום היא 'עמיתי'

הויכוח על המילים עמיתי - אמיתי הוא מעניין אלא שבשפה העברית הנכונה לא יכולה ע' להישמע כמו א'...לא אצל ספרדים ולא אצל תימנים. רק אצל אשכנזים. לכן הייתי מוסיפה הערה כמו שמיעה אשכנזית

את הפתרון אז אין שום בעיה , ומכיון שהמחבר מאפשר בדיקת הפתרון , אין כאן טעות ואין אי הבנה.

אם התשבץ כתוב טוב, אז כשמוצאים פתרון שמשתלב עם התשובות האחרות ויודעים להסביר את הקשר המלא בין כל חלקי ההגדרה לפתרון, אז יודעים שהוא נכון ולא צריך שום כלי עזר

מבחינתי המבחן זה האם הייתי יכול לסיים את התשבץ בגרסה מודפסת ולהרגיש בטוח שמילאתי אותו נכון